Bu metin boyunca savunduğum temel argüman şudur: Veri kendi başına bir "değer" değildir. Aksine üretim sürecinde sermaye tarafından el konulan "değerli bir meta"dır.

Bu makale Annika Richterich'in 2018 tarihli makalesine odaklanmaktadır. Makalenin başlığı "Feminist teknoloji aktivizmi ve inovasyonunda veri dayanışması"dır. Üçüncü taraflarla veri paylaşan sağlık uygulamalarının rolünü tartışacağım. Bu uygulamalar kadın bedenini bir sömürü ve gözetim nesnesine dönüştürmektedir. Bunu yaparken Richterich'in argümanlarını eleştireceğim. Bu argümanlar dayanışmaya dayalı veri etiği ve veri bağışı ile ilgilidir. Ayrıca kolektif fayda uğruna … Okumaya devam et Kadın Bedeni Üzerine Veri Paylaşımının Feminist Bir Perspektiften Yorumlanması

Bu çalışmada 'kamusal mahremiyet' önermesini incelemeyi amaçlıyorum. Bu önerme mahremiyet ile kamusal alan arasındaki katı ikiliğe dayalı ilişkiyi bozar. Kornelia Hahn'ın 2024 tarihli "Intimacy and the Transformation of the Public Sphere" adlı makalesinde yer almaktadır. Bu konuyu adet döngüsü takip uygulamalarıyla bağlantılı olarak ele alacağım. Bu makale adet takip uygulamaları hakkında zihnimi sürekli meşgul eden … Okumaya devam et Dijital Çağda Mahremiyetin ve Kamusallığın Değişen Anlamları